導入荒謬

先找出對方捍衛的核心價值，然後再找出對方"可能不會反對"，卻會抵觸其核心價值的事實，來動搖反對者的論證。

作者：忘了
出處：新新聞雜誌

My comment.......


與人談論話題或爭辯時，我最討厭遇到這種狀況。通常在那當下，我便不想再講下去。
偏偏大多數的人都是用這種方式與人對話，厭煩得很。尤其在權力關係不對等的情況下，例如博士生與高中生，這怎麼談得下去呢？
通常這種人最常說的話便是要你自己去解釋自己的論點，老師特燃。 根據哈伯瑪斯的論點，溝通理性是建立在"有能力"去理解對方的論點，而非以一種高姿態，要對方解釋。而事實上，在對方解釋的過程中，他壓根不在乎，因為它只是想看你說不出話的窘境。

那你跟我解釋什麼是.....xxx。
那你告訴我為什麼你討厭.....。